Пользовательского поиска




15.05.2017

Глава ВАК поддерживает курс на сокращение в РФ числа аспирантов

Всего четверть диссертаций в стране в последние годы защищаются в срок. Сможет ли проводимая Минобрнауки реформа аспирантуры изменить ситуацию, что даст резкое сокращение числа аспирантов и в чем минусы системы, в которой защита диссертации необязательна, в интервью рассказал председатель Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки, ректор Российского университета дружбы народов (РУДН) Владимир Филиппов.

Ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов. Фото: РИА НОВОСТИ/Владимир Трефилов
Ректор Российского университета дружбы народов Владимир Филиппов. Фото: РИА НОВОСТИ/Владимир Трефилов

С 2014 года аспирантура стала третьей ступенью образования после бакалавриата и магистратуры. Успешно ли проходит эта реформа?

— Минобрнауки ведет правильную линию, направленную на то, что в аспирантуру должны идти кандидаты, решившие посвятить себя научной и научно-педагогической деятельности. А не чиновники и госслужащие. Когда аспирантура стала третьим уровнем высшего образования в рамках Болонского процесса, на нее распространились критерии, характерные для ступеней бакалавра и магистра. При новой системе писать диссертацию необязательно. Что встречает непонимание в научном сообществе, особенно в научных институтах. В Академии наук не знают, что же делать, кого готовить.

Как ректор РУДН могу сказать, что у иностранцев это тоже вызывает отторжение. Объясняешь им: «Вы поступаете к нам в аспирантуру, но защита диссертации необязательна», а они отвечают: «Вы нас обманете. Дадите какие-то корочки об освоении курса, и что мы с ними дома будем делать?»

Направление реформы правильное, но мы проводим ее только полтора года. Первые аспиранты поступили в 2014 году, в этом году они выпускаются. Результатов мы еще не видели. Поэтому говорить о том, что реформа не состоялась, нельзя. Будет еще определенная коррекция, я в этом уверен.

Каких специалистов готовят по новой программе обучения в аспирантуре?

— Как председатель ВАК я согласен, что основная задача аспирантуры — это подготовка кадров высшей квалификации, но аспирантура должна быть разной. Например, она может быть направлена на педагогическую деятельность, чтобы аспирант был хорошим преподавателем в вузе. Есть научная аспирантура, которая связана с теоретической наукой. А в прикладных науках человек должен на практике заниматься своей научной работой, а не просто теорией. Нужны разные подходы.

В целом я поддерживаю линию, которую проводит Ольга Васильева: резкое уменьшение количества аспирантов. У нас слишком много людей поступает в аспирантуру по ряду причин: от армии уйти, получить дешевое место в общежитии, одновременно где-то работая. Такого не должно быть.

У аспирантов, как правило, низкие стипендии. Им приходится либо жить за чужой счет, либо подрабатывать. Эта ситуация изменится?

— Многие аспиранты сейчас получают стипендию 6 тыс. рублей. Как можно жить на такие деньги, особенно в крупных городах? Мы априори толкаем человека подрабатывать менеджером в магазине и набегами писать диссертацию. Это совершенно несерьезно. И это еще одна причина для резкого сокращения количество аспирантов, за счет чего можно повысить стипендию.

Мы в РУДН ввели понятие «аспирантура полного дня». Когда аспирант должен с девяти утра до шести вечера работать на кафедре. При этом стипендия увеличена в разы, в этом году она составила более 45 тыс. рублей в месяц дополнительно к государственной.

Какова результативность современной аспирантуры?

— Пока в целом по стране лишь 25% диссертаций защищаются в срок. А что с остальными? Куда выброшены деньги? Можно говорить, что люди повысили квалификацию, но это не результат. Если я буду после бакалавриата или медицинского института выпускать не 100% студентов, а только 25%, мне скажут: «Куда вы тратите деньги? Вы для чего там, в вузе, работаете?» А в аспирантуре это якобы нормально. На самом деле это не так. Аспирантура еще будет видоизменяться.

Сейчас все говорят о цитируемости как о показателе научной эффективности. Это касается аспирантов?

— На них это пока не распространяется. Хотя думаю, что скоро от аспирантов, которые выходят на диссертацию, будут требовать публикации в журналах из мировых баз данных. Это будет обязательно. Речь об изданиях из баз Scopus или Web of Science. Всё идет к этому. А нам нужно сделать так, чтобы в этих базах оказалось как можно больше российских журналов. Минобрнауки сейчас проводит эту линию, отобрав 9652 журнала (а будет тысяча), которые они профинансируют и помогут попасть в мировые базы.

Цитируемость — важный показатель. Мир сейчас таков, что постоянно что-то с чем-то сравнивают.

Современная аспирантура направлена на обучение людей науки. А что делать чиновникам и бизнесменам, которые хотят получить степень для каких-либо целей?

— Есть мировой опыт, который эту проблему решает. Мы иногда слышим, что и в западных странах, например в Германии, бывают скандалы, когда у кого-то из министров обнаруживают списанную диссертацию. Так что мы не одиноки. Но эта проблема там нашла разрешение.

Многие люди в бизнесе искренне хотят показать, что они могут добиться еще чего-то, не просто одними деньгами живут. Для них есть специальные степени. Например, в бизнесе это Master of Business Administration, MBA (магистр делового администрирования). То есть мы готовим человека для бизнеса. Он добился чего-то большего — тогда уже есть степень, которая называется DBA — Doctor of Business Administration.

То же самое для госслужащих. Мы готовим сейчас магистров государственного и муниципального управления, которых на Западе называют Master of Public Administration. Есть и степень Doctor of Public Administration для людей, добившихся высоких результатов на госслужбе. Подчеркну, это степени, в названиях которых нет слова «наука».

Но, к сожалению, пока система консервативна, и люди, не имея возможности получить такую степень, пытаются изобразить научные достижения там, где их нет.

Мария Недюк


Источники:

  1. izvestia.ru








Rambler s Top100 Рейтинг@Mail.ru